<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Essere sostenibili &#187; parchi</title>
	<atom:link href="http://www.esseresostenibili.it/tag/parchi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.esseresostenibili.it</link>
	<description>Fatti, persone e novità per una vita sostenibile</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:29:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Meno risorse ai parchi</title>
		<link>http://www.esseresostenibili.it/ambiente/meno-risorse-ai-parchi/</link>
		<comments>http://www.esseresostenibili.it/ambiente/meno-risorse-ai-parchi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:34:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ES</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Animali]]></category>
		<category><![CDATA[Cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Dal mondo]]></category>
		<category><![CDATA[Cinque Terre]]></category>
		<category><![CDATA[Dolomiti]]></category>
		<category><![CDATA[finanziaria]]></category>
		<category><![CDATA[natura]]></category>
		<category><![CDATA[parchi]]></category>
		<category><![CDATA[risorse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.esseresostenibili.it/?p=1545</guid>
		<description><![CDATA[Forse passerà inosservato perché i riflettori saranno puntati ancora sul prossimo divorzio tra Veronica Lario e Silvio Berlusconi, ma il taglio in Finanziaria delle risorse a tutela della natura (-12%) e dei parchi nazionali (-12%) pare ormai cosa fatta. C'è da sapere che i parchi nazionali sono 22 e due sono in attesa di essere istituiti. Quanto si spendeva fino ad ora per ettaro? [...]
Articoli collegati:<ol>
<li><a href='http://www.esseresostenibili.it/evidenza/obiettivo-meno-cento-chili-di-rifiuti/' rel='bookmark' title='Obiettivo: Meno cento chili (di rifiuti)'>Obiettivo: Meno cento chili (di rifiuti)</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>Forse passerà inosservato perché i riflettori saranno puntati ancora sul prossimo divorzio tra Veronica Lario e Silvio Berlusconi, ma il taglio in Finanziaria delle risorse a tutela della natura (-12%) e dei parchi nazionali (-12%) pare ormai cosa fatta. C&#8217;è da sapere che i parchi nazionali sono 22 e due sono in attesa di essere istituiti. Quanto si spendeva fino ad ora per ettaro? <span id="more-1545"></span><span><img class="alignleft size-medium wp-image-1548" title="cinque_terre_map" src="http://www.esseresostenibili.it/wp-content/uploads/cinque_terre_map-300x206.png" alt="cinque_terre_map" width="300" height="206" /></span>38 euro mentre, per esempio, in Spagna ne vengono destinati 75 come scrive Antonio Cianciullo,  giornalista di <em>La Repubblica</em>, nel suo Blog del 30 aprile scorso. Pochino pochino insomma per evitare il consumo di territorio prezioso, di cementificare, per salvaguardare specie e biodiversità. Pochino pochino.Nonostante questo però alcuni parchi virtuosi ci sono stati. Dal 2001 al 2004 diversi parchi hanno migliorato addirittura del 50% la loro capacità di autofinanziarsi passando dal 9,5% al 19% appunto. Il <a href="http://www.pnab.it" target="_blank">Parco nazionale dell’Adamello Brenta</a> e quello delle <a href="http://www.dolomitipark.it" target="_blank">Dolomiti bellunesi</a> hanno ottenuto la certificazione <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/EMAS" target="_blank">Emas</a> (Eco Management and audit scheme, è uno strumento di valutazione volontario per valutare e migliorare le proprie capacità ambientali creato dall’Unione europea). In particolare il <a href="http://www.parconazionale5terre.it" target="_blank">Parco<br />
nazionale delle Cinque Terre </a>è arrivato ad autofinanziarsi del 60%.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Ora, è vero che passare da un autofinanziamento minimo al doppio di un autofinanziamento non è poi una così grande impresa. Ma è comunque meglio di niente. A volte poche azioni dettate dal semplice buon senso compiono grandi rivoluzioni. Se dunque la limitazione dei finanziamenti a tutele della natura servissero a stimolare l’imprenditorialità<br />
dei gestori dei Parchi, ben venga questa riduzione. Forse sarebbe anche sufficiente distribuire e ottimizzare le risorse destinate. Perché, lo sappiamo bene, alcuni parchi continuano a rimanere (in pratica) sulla carta pur assorbendo risorse. Premiamo dunque i parchi virtuosi creando un meccanismo ad hoc seppur senza trascurare gli altri. La natura è un bene patrimoniale di enorme valore che va gestito al meglio. Destiniamo a questo compito i cervelli migliori. Non mettiamola in secondo piano. Premiano chi agisce per incrementare il potenziale verde della nostra Italia. E soprattutto non facciamo che la burocrazia soffochi idee e iniziative.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Infine, un monito: cerchiamo di capire come verranno destinati i fondi “sottratti” alla tutela ambientale.</span></p>
<p>Articoli collegati:<ol>
<li><a href='http://www.esseresostenibili.it/evidenza/obiettivo-meno-cento-chili-di-rifiuti/' rel='bookmark' title='Obiettivo: Meno cento chili (di rifiuti)'>Obiettivo: Meno cento chili (di rifiuti)</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.esseresostenibili.it/ambiente/meno-risorse-ai-parchi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

